Краниометрия: суть, показания, особенности проведения процедуры

Вы пришли за важной информацией и сейчас поговорим о Бимануальное исследование в гинекологии: показания, особенности проведения процедуры. Может быть в Вашем случае это было иначе, но расскажем как это бывает обычно. Внимание, всегда перед назначением себе диагнозов или лекарств/лечения нужно консультироваться у профессиональных специалистов в своей области и не заниматься самолечением. Конечно же на самые простые вопросы, можно быстро найти ответ и продиагностировать себя дома. Пишите свои пожелания в комменты, вместе мы улучшим и дополним качество предоставляемого материала.

Преимущества метода

Главным плюсом бимануального исследования является высокая степень информативности. При этом врач не нуждается в каком-либо оборудовании.

С помощью пальпации гинеколог оценивает состояние внутренних половых органов (матки, яичников, фаллопиевых труб и пр.) и своевременно выявляет наличие патологий.

Кроме того, в процессе бимануального исследования гарантированно подтверждается или исключается беременность.

Недостатки

Минусом данного способа является его зависимость от телосложения женщины. Как правило, пальпация затруднена у пациенток, имеющих выраженную подкожно-жировую клетчатку. В этом случае дополнительно требуются другие методы диагностики.

Кроме того, каждый врач может по-разному интерпретировать беспокоящие женщину симптомы, что сказывается на достоверности результата. Тем не менее опытным специалистам данного обследования бывает достаточно для того, чтобы вынести вердикт и составить схему лечения.

Методика проведения

Перед началом осмотра специалист протирает гинекологическое кресло специальным раствором и стелет на него новую одноразовую пелёнку. Пока пациентка располагается, врач надевает на обе руки стерильные перчатки. После завершения подготовительного этапа начинается осмотр.

Вы доверяете врачам и их назначениям?
Да
18.32%
Нет
13.92%
Доверяю, но проверяю все лекарства на отзывы в интернете от людей которые уже опробовали и только тогда начинаю принимать.
50.55%
Да, но только назначениям и врачам из платных клиник.
17.22%
Проголосовало: 273

Техника бимануального исследования заключается в последовательном выполнении следующих действий:

  • Пальцы правой руки врач аккуратно вводит во влагалище. Левая рука должна пальпировать внутренние органы снаружи – в области нижней части живота пациентки.
  • Первостепенно осуществляется бимануальное исследование матки. Врач определяет её положение, форму, размер, подвижность, консистенцию, характер поверхности. В норме процесс протекает безболезненно. Если это не так, необходимо сразу же поставить гинеколога в известность. Терпение в этом случае неуместно – любая боль сигнализирует о наличии воспалительного процесса.
  • Далее врач прощупывает маточные (фаллопиевы) трубы, придатки, связки. При отсутствии патологий они, как правило, практически недоступны для пальпации.
  • Особое внимание уделяется яичникам: они должны хорошо прощупываться, быть подвижными и чувствительными. Если яичники увеличены, это может свидетельствовать о наступлении беременности или скорой овуляции.
  • Клетчатка и оболочка матки не должны прощупываться. В противном случае это является признаком наличия спаек, инфильтрата или воспаления.

После окончания осмотра врач снимает перчатки и выбрасывает их. Затем он моет руки с мылом и делает записи в медицинской карте пациентки. При наличии каких-либо сомнений относительно имеющихся симптомов дополнительно назначаются другие методы диагностики.

Показания

Диагностика состояния внутренних половых органов осуществляется не только в профилактических целях. Бимануальное исследование в гинекологии показано при:

  • сбоях менструального цикла;
  • частых болевых ощущениях в области лобка и нижней части живота;
  • хронических заболеваниях органов репродуктивной системы;
  • наличии новообразований доброкачественного или злокачественного характера;
  • подозрении на внематочную беременность;
  • кровотечениях неясной этиологии;
  • появлении выделений, отличающихся от нормальных по количеству, цвету и консистенции;
  • спайках и непроходимости фаллопиевых труб;
  • беременности;
  • в послеродовой период.

Список данных симптомов и состояний может быть значительно расширен ввиду огромного разнообразия заболеваний гинекологического характера.

Кроме того, каждый врач может по-разному интерпретировать беспокоящие женщину симптомы, что сказывается на достоверности результата. Тем не менее опытным специалистам данного обследования бывает достаточно для того, чтобы вынести вердикт и составить схему лечения.

Коникотомия – экстренная хирургическая помощь при нарушении проходимости дыхательных путей. Суть операции заключается в создании внешнего доступа для подачи кислорода.

Человек, проводящий манипуляцию, прокалывает шею и вводит трубку в трахею. Метод коникотомии зачастую применяется еще до доставки пациента в больницу.

Детская коникотомия

Детям, не достигшим 8-ми лет, не рекомендуется проводить коникотомию, так как существуют риски задеть яремную вену, щитовидную железу и сонную артерию.

Но если без мини-операции не обойтись, врач использует толстую иглу, которой прокалывает и кожу, и мембрану без создания предварительных разрезов. Игла вводится по спуску трахеи, под углом в 45 градусов.

Процедура для детей старше восьми лет проводится по аналогии со взрослой коникотомией.

Послеоперационный период

Если коникотомия прошла успешно, пострадавший быстро начинает приходить в себя. Пульс и частота вдохов нормализуются, кожные покровы приобретают естественный розоватый цвет. При удачном исходе операции речевые функции сохраняются, пациент может свободно употреблять питье и пищу.

После проведения процедуры больного в обязательном порядке доставляют в больницу. Затем квалифицированные специалисты приступают к восстановлению проходимости дыхательного канала.

Очень важно начать противоинфекционную терапию сразу после госпитализации, особенно если мини-операцию проводили с помощью подручных инструментов.

Если патологии дыхательного аппарата требуют длительного лечения, коникотомическую трубку заменяют трахеостомой. Которая позволяет разговаривать и самостоятельно питаться.

Трахеостомия сложнее коникотомии в техническом плане и не подходит для экстренной коррекции опасных состояний. Но именно она позволяет пациенту длительное время находиться на альтернативном способе дыхания до момента восстановления проходимости дыхательных путей.

Проведение коникотомии

Коникотомия выполняется с помощью стандартного набора инструментов. Который всегда должен быть укомплектован в медицинских учреждениях и в чемоданах бригад скорой помощи:

  • скальпель;
  • расширитель;
  • игла или катетер для пункции пленочной мембраны;
  • пинцет;
  • ножницы;
  • шприц для введения обезболивающего препарата;
  • материал для фиксации и перевязки.

Больного поворачивают на спину, укладывая на ровную поверхность. Под лопатки подкладывают плотную подушку, чтобы голова оказалась запрокинута. Рабочую область дезинфицируют посредством антисептических препаратов и вводят обезболивающее средство.

На следующем этапе врачу необходимо быстро и четко выполнить саму процедуру коникотомии:

  • Указательным пальцем определяется просвет между перстневидным и щитовидным хрящом.
  • Щитовидный хрящ фиксируется пальцем для ограничения его подвижности.
  • Свободной рукой выполняется 2-х сантиметровый разрез — рассекаются кожа и связка в указанном промежутке.
  • Разрез растягивается расширителем для ран.
  • Через организованный доступ в трахею вводится трахеотомическая трубка.

ВНИМАНИЕ: Вместо разреза можно выполнить пункцию. Но необходимо помнить, что полость иглы слишком узкая для того, чтобы обеспечить взрослого человека необходимым объемом кислорода.

Если пострадавший находится в сознании, он дышит через трубку самостоятельно. Если больной потерял сознание — вентиляция легких осуществляется искусственным путем.

Читайте также:  Синостоз: особенности заболевания, виды, локализация и методы лечения

Воздух нагнетают мешком Амбу или аппаратом для вентиляции легких.

Коникотомия – экстренная хирургическая помощь при нарушении проходимости дыхательных путей. Суть операции заключается в создании внешнего доступа для подачи кислорода.

Показания: контроль за процессами терморегуляции у ребенка, перед некоторыми медицинскими манипуляциями.

Противопоказания: воспалительные процессы на месте измерения температуры, влажная поверхность кожи.

— максимальный медицинский термометр;

— термометр «Термотест» (полимерная пластинка покрытая эмульсией из жидких кристаллов);

— осмотреть кожу подмышечных впадин. При воспалительных процессах в подмышечных впадинах осмотреть кожу в паховых складках;

— убедиться в отсутствии влажности кожных покровов;

— убедиться в целостности термометра;

— внимательно оценить назначения врача (возможно измерение температуры каждые 2 часа).

— при невозможности измерить температуру в подмышечной впадине или паховой складке можно измерить температуру в полости прямой кишки.

1) взять обработанный и высушенный термометр и стряхнуть показания ртутного столба ниже 35°С;

2) протереть насухо подмышечную впадину или паховую область;

3) поместить резервуар термометра в подмышечную впадину;

4) прижать плечо к грудной клетке, чтоб резервуар полностью соприкасался с кожей. Детей грудного возраста запеленать, а более старших усадить на колени и прижать плечо ребенка к грудной клетке;

5) извлечь термометр через 10 мин. и определить показания ртутного столба.

Примечание: при измерении в прямой кишке термометр смазать вазелином и ввести в анус за внутренний сфинктер; медсестре не отходить от ребенка в течение всей манипуляции.

— если температура измерялась в прямой кишке, температура будет на 0,5-0,8°С выше показателей измерения в подмышечной впадине.

Завершение манипуляции

— записать показатели в общий температурный лист, затем перенести эти показатели в температурный лист истории;

— термометр погрузить в 1% раствор хлорамина на 15 мин., затем вынуть, промыть проточной водой и высушить;

— хранить термометр в лотке, на дне которого вата или марля.

4) прижать плечо к грудной клетке, чтоб резервуар полностью соприкасался с кожей. Детей грудного возраста запеленать, а более старших усадить на колени и прижать плечо ребенка к грудной клетке;

Владельцы патента RU 2499558:

Изобретение относится к области медицины и может найти применение при антропометрических исследованиях в оториноларингологии, нейрохирургии, офтальмологии и стоматологии. Способ заключается в получении трехмерного томографического изображения исследуемого черепа, определении нижнего края левой орбиты и верхних точек наружных краев слуховых отверстий, автоматическом построении по данным точкам франкфуртской плоскости. При этом дополнительно через верхние точки наружных краев слуховых отверстий проводят фронтальную плоскость перпендикулярно франкфуртской плоскости. Затем через середину носолобного шва перпендикулярно фронтальной плоскости проводят сагиттальную плоскость. После этого определяют искомые параметры относительно выстроенных плоскостей. Использование данного изобретения позволяет обеспечить возможность проведения массивных прижизненных краниометрических исследований, включая этнографические различия черепов. 2 ил., 1 табл.

Изобретение относится к медицине и может быть использовано в анатомии, при антропометрических исследованиях, в оториноларингологии, нейрохирургии, офтальмологии, стоматологии.

Краниометрия — измерение параметров черепа в научных целях. С помощью различных инструментов определяются продольные и поперечные размеры черепа и отдельных костей, дуги и окружности, величины углов между плоскостями, проходящие через те или иные точки на черепе. Для унификации краниометрической методики было принято франкфуртское соглашение (1882 г.), в результате которого утверждена горизонтальная плоскость, проходящая через нижний край левой орбиты (orbitale) и верхние точки наружных краев слуховых отверстий (porion), для линейных и угловых размеров. Она получила наименование ушно-глазничная или франкфуртская. После установления черепа во франкфуртскую плоскость, т.е. когда франкфуртская плоскость черепа совпадает с горизонтальной, имеется возможность определять положение различных точек на черепе относительно системы координат. Принятая в краниометрии система обозначения наиболее важных точек на черепе определенными наименованиями дает возможность резко сократить описание опирающихся на них размеров и добиться их унификации. Основным инструментом краниометрии является стереотопобазиометр (Сперанский В.С, Зайченко А.И. Форма и конструкция черепа. 1980 г. Стр.79-83) (Фиг.1), при помощи которого возможно определить расстояние от стандартных точек до каждой из трех плоскостей, тем самым определяя краниометрические параметры.

Недостатками данного метода являются:

1) исследование проводится только на трупном материале (мацерированный череп) (В.П. Алексеев, Г.Ф. Дебец. Краниометрия. Методика антропологических исследований. 1964 г. Стр.5-20);

2) существующие коллекции черепов немногочисленны и ограничивают возможность массивного статистического исследования, включая этнографические различия черепов, т.к. не имеют в своем составе большого количества черепов;

3) черепа со временем подвергаются разрушению;

4) для исследования более глубоких структур черепа, в частности околоносовых пазух, необходимо его разрушение.

Наиболее близким к предлагаемому способу является способ компьютерной томографии, который позволяет получить прижизненное трехмерное изображение черепа. При данной методике возможно визуализировать, вращать, уменьшать увеличивать исследуемые органы и системы (череп) в трехмерной проекции.

Однако данный метод не лишен недостатков. При данной методике невозможно определить франкфуртскую плоскость и соответственно краниометрические параметры относительно нее, т.е. стандартизированные параметры

Нами впервые разработан способ прижизненного определения стандартизированных краниометрических параметров черепа, т.е. относительно франкфуртской плоскости, состоящий в том. что получают трехмерное изображение исследуемого черепа, которое затем вводят в специальную программу, определяют нижний край левой орбиты и верхние точки наружных краев слуховых отверстий, через которые с помощью той же программы строят франкфуртскую плоскость, через верхние точки наружных краев слуховых отверстий и перпендикуляр к франкфуртской плоскости строят фронтальную плоскость, через середину носолобного шва и перпендикуляр к фронтальной плоскости строят сагиттальную плоскость, на изображенном черепе наносят необходимые краниометрические точки, с помощью той же программы определяют расстояние данных точек до плоскостей, т.е. определяют краниометрические параметры.

Разработанная нами программа использует трехмерные данные, полученные компьютерным томографом. Исследователь в данной программе на трехмерную модель наносит три основные краниометрические точки — нижний край левой орбиты (orbitale) и верхние точки наружных краев слуховых отверстий (porion), относительно которых программа строит франкфуртскую плоскость. Затем автоматически достраивается фронтальная плоскость через верхние точки наружных краев слуховых отверстий (porion) перпендикулярную франкфуртской плоскости. Далее строят сагиттальную плоскость: определяют середину носолобного шва (nasion) и через нее проводят с помощью программы плоскость перпендикулярную франкфуртской плоскости и фронтальной. Таким образом, получаем три взаимоперпендикулярные плоскости: франкфуртская, фронтальная и сагиттальная. Исследователем наносятся все необходимые краниометрические точки и автоматически определяются краниометрические параметры (линейные размеры между точками и расстояния их до плоскостей, угловые размеры между плоскостями, объемные размеры частей черепа). Специализированный интерфейс, разработанный для легкого овладения программой врачебным персоналом, делает данную задачу легко выполнимой.

На фиг.1 — изображение черепа по предлагаемому способу, где 1 — верхняя точка наружного края слухового отверстия слева (porion), 2 — нижний край левой орбиты (orbitale), 3 — середину носолобного шва (nasion), 4 — франкфуртская плоскость, 5 — сагиттальная плоскость, 6 — фронтальная плоскость. Полученные результаты обрабатываются с помощью программ, созданных для статистической обработки данных, и вычисляются корреляционные соотношения между структурами черепа.

Читайте также:  Сколько дней не отпадёт пуповина у котенка

В качестве примера приводим результаты измерения одного и того же черепа предложенным способом и общепринятым краниометрическим способом с помощью стереотопобазиометра. На фиг.2 представлен фрагмент предложенного нами способа и стереотопобазиометр с установленным в него черепом. Результаты, полученные в ходе классической краниометрии и, предложенным нами способом изображены в таблице.

Показатели Предлагаемый способ Общепринятый способ
Зигион — зигион zy-zy 132,4 мм 132,2 мм
Назион — эндобазион 101,9 мм 102,3 мм
Дакриальная ширина d-d 19,5 мм 19,6 мм
Ширина носа, средний размер (расстояние между наружними краями грушевидного отверстия) 15,5 мм 15,5 мм
Высота носа (расстояние между назионом и назоспинальной точкой) 52,7 мм 52,5 мм
Длина дна полости носа (назоспинальная точка — стафилион) 50,3 мм 50 мм

Как видно из таблицы, параметры, измеренные предлагаемым способом и общепринятым способом с использованием стереотопобазиометра, находятся в пределах допустимого различия (средняя арифметическая с ее средней ошибкой составляет десятые доли миллиметра) (B.C.Сперанский. Основы медицинской краниологии. 1988 г., стр.33).

Предлагаемый способ компьютерной краниометрии является прижизненным исследованием. В предложенном способе мы используем разработанную специализированную программу для краниометрических (морфометрических) измерений. Так же при помощи предложенного нами способа появляется возможность проведения массивных прижизненных краниометрических исследований, включая изучение этнографических различий черепов. Метод может найти широкое применение в хирургических специальностях.

Способ прижизненного определения краниометрических параметров, включающий трехмерное томографическое изображение исследуемого черепа, определение нижнего края левой орбиты и верхних точек наружных краев слуховых отверстий, автоматическое построение по данным точкам франкфуртской плоскости, отличающийся тем, что дополнительно через верхние точки наружных краев слуховых отверстий проводят фронтальную плоскость, перпендикулярную франкфуртской плоскости, и через середину носолобного шва перпендикулярно фронтальной плоскости проводят сагиттальную плоскость и определяют искомые параметры относительно выстроенных плоскостей.

Изобретение относится к области медицины и может найти применение при антропометрических исследованиях в оториноларингологии, нейрохирургии, офтальмологии и стоматологии. Способ заключается в получении трехмерного томографического изображения исследуемого черепа, определении нижнего края левой орбиты и верхних точек наружных краев слуховых отверстий, автоматическом построении по данным точкам франкфуртской плоскости. При этом дополнительно через верхние точки наружных краев слуховых отверстий проводят фронтальную плоскость перпендикулярно франкфуртской плоскости. Затем через середину носолобного шва перпендикулярно фронтальной плоскости проводят сагиттальную плоскость. После этого определяют искомые параметры относительно выстроенных плоскостей. Использование данного изобретения позволяет обеспечить возможность проведения массивных прижизненных краниометрических исследований, включая этнографические различия черепов. 2 ил., 1 табл.

Критицизмы и возрождение прошлых черепных теорий в 20-м веке

После того , как основное влияние США белых расистов , Уильям Рипли Раса Европы (1899 г.) , в конце концов переписана в 1939 году, незадолго до Второй мировой войны , Гарвард антрополог Карлтон С. Кун .

J. Филипп Раштон , психолог и автор спорной работы Расы, эволюция и поведение (1995), переосмыслены по вводу данных Гулда в 1989 году, и утверждают , что Сэмюэл Мортон, в его 1839 книге черепа Americana , показал образец уменьшения размера мозга исходя из азиаты, европейцы и африканцы.

В своей книге 1995 года гонки, эволюция и поведении , он утверждал , средний внутричерепной объем 1364 см 3 для азиатов , 1347 для белых кавказцев и 1,268 для черных африканцев . Другие подобные требования были ранее сделаны Хо и др. (1980), который измеряется 1,261 мозгов при аутопсии, и Билз др. (1984), который измерил около 20 000 черепов, находя же азиатский Восток → Европейский → Африканский рисунок. Однако, в той же статье Beals явно предостерегает от использования результатов в качестве ориентировочных расовых признаков, «Если один лишь перечень таких средств по географическим регионам или расам, причины сходства по геногруппе и экотипу безнадежно проклятые». Результаты Раштона также подвергались критике за сомнительную методологию. Такие , как комков в афро-американцах с экваториальными африканцами, которые , как правило, меньше черепов , как люди из жаркого климата часто имеют несколько меньших черепа, в исследованиях краниометрии. Он также сравнил экваториальные африканец из беднейших и наименее образованных районов Африки против азиатов из самых богатых и образованных районов Азии и в районах с более холодным климатом , которые обычно вызывают большие размеры черепной коробки в процессе эволюции. По словам Зака Cernovsky , одного из собственного исследования Раштона выходит , что средний объем черепа для североамериканских негров похож на среднее для кавказцев из сопоставимых климатических зон, однако предыдущая работа Раштона показала значительные различия в черепной емкости между североамериканцами различным гонка. Это согласуется с выводами ZZ Cernovsky , что люди из разных климатов , как правило, имеют незначительные различия в размерах мозга. Хотя различия в размерах не обязательно подразумевают различия в интеллекте. Хотя женщины , как правило, имеют меньший мозг , чем у мужчин , они также имеют больше нейрональной сложности и нагрузки в определенных областях мозга , чем у мужчин.

Краниометрии является измерение черепа (основной части черепа ), как правило , в человеческом черепе . Это подмножество цефалометрии , измерение головы, которая в организме человека является подмножеством антропометрии , измерением человеческого тела . Он отличается от френологии , лженауки , который пытался связать личность и характер формы головы и физиогномики , которые пытались то же самое для черт лица. Тем не менее, эти поля все утверждали , способность предсказывать черты или интеллект.

Они были когда — то интенсивно практиковал в антропологии , в частности , в физической антропологии в 19 — м и первой половине 20 — го века. Теории , пытающиеся научно обосновать разделение общества на основе расы стали популярными в это время, один из их видных деятелей , являющихся Лапуж (1854-1936), который разделил человечество на различные, иерархически, различные « расы », охватывая от « арийская белая раса, долихоцефальны» (от древнегреческого kephalê , голов и dolikhos , длинного и тонкого), к «брахицефальной» (короткой и широкому озерной) расе. С другой стороны, краниометрия была также использована в качестве доказательства против существования « нордической расы » , а также Франц Боасом , который использовал черепной индекс , чтобы показать влияние экологических факторов. Чарльз Дарвин использовал краниометрию и изучение скелетов , чтобы продемонстрировать свою теорию эволюции первым выражается в О происхождении видов (1859 г.).

Более прямые измерения включают обследования головного мозга от трупов, или совсем недавно, методы визуализации , таких как МРТ , которые могут быть использованы на живых людях. Такие измерения используются в исследованиях по неврологии и разведке .

Черепной индекс

Шведский профессор анатомии Андерс Адольфа Ретциуса (1796-1860) впервые использовал черепной индекс в физической антропологии классифицировать древние человеческие останки найдены в Европе. Он классифицировал мозги на три основные категории, «долихоцефальных» (от древнегреческого kephalê , головы и dolikhos , длинные и тонкие), «брахицефалических» (короткие и широкие) и «mesocephalic» (промежуточная длина и ширина).

Читайте также:  Рост хгч и плодного яйца при анэмбрионии

Эти условия были затем использованы Лапужем (1854-1936), один из зачинателей научных теорий в этой области и теоретика евгеники , который в L’Aryen и др сын функции социальным (1899 — «The Aryan и его социальное роль «) разделить человечество на различные, иерархически, различные„расы“, охватывающая от» арийской белой расы, долихоцефального», к„брахицефальной“„посредственной и инертной“расе, лучше всего в лице„ еврей [ так в оригинале ].“

Между ними Vacher де Лапуж определил » Homo еигораеиз (Тевтонский, протестант, и т.д.),» Homo Alpinus «( Auvergnat , турецкий и т.д.), и , наконец,» Homo Mediterraneus «( Наполитано , Андалус и т.д.). «Homo африканус» (Конго, Флорида) был даже исключен из обсуждения. Vacher де Лапуж стал одним из ведущих вдохновений нацистского антисемитизма и нацистской идеологии . Его классификация была отражена в William Z. Рипли в скачках Европы (1899 ).

Черепной потенциал, раса и научные идеи 19-го 20-го века

Сэмюэл Джордж Мортон (1799-1851), один из вдохновителей физической антропологии , собраны сотни человеческих черепов со всего мира и начали пытаться найти способ классифицировать их в соответствии с некоторым логическим критерием. Под влиянием общих теорий своего времени, он утверждал , что он мог судить интеллектуальный потенциал гонки в черепной емкости (мера объема внутренней части черепа).

После осмотра три мумии из древних египетских катакомб, Мортон пришел к выводу , что кавказцы и другие расы были уже отчетливыми три тысячи лет назад. Поскольку Библия указал , что Ноев вымыли на горе Арарат , только тысячу лет назад до этого, Мортон утверждал , что сыновья Ноя не могли бы объяснить для каждой расы на земле. Согласно теории Mortons из полигенизма , расы были отдельными с самого начала.

Мортон утверждал , что он мог судить интеллектуальный потенциал расы со стороны черепа размером. Большой череп имел в виду большой мозг и высокий интеллектуальный потенциал, и маленький череп показали маленький мозг и снижение интеллектуального потенциала. Мортон собрал сотни человеческих черепов со всего мира. Изучая эти черепа , он утверждал , что каждая раса имела отдельное происхождение. Мортон было много черепов из древнего Египта, и пришли к выводу , что древние египтяне не были African , но были белыми . Его две основные монографий были в черепах Americana (1839), запрос на отличительные особенности аборигенов расы Америки и черепа Aegyptiaca (1844).

На основе данных краниометрии, Мортон утверждал в черепах Americana , что кавказцы были самыми большими мозги, в среднем 87 кубических дюймов, индейцы были в середине с в среднем 82 кубических дюймов и негров имел самые маленькие мозги в среднем 78 кубических дюймов.

Стивен Джей Гулд (1941-2002), американский палеонтолог , биолог — эволюционист и историк науки , изучал эту краниометрическую работу в The Mismeasure Человека (1981) и утверждал , Сэмюэл Мортон состряпал данные и «упакованы» черепа с наполнителем для того , чтобы оправдать свои предвзятые представления о расовых различиях. Последующее исследование по антрополог Джон Майкл нашел оригинальные данные Мортона , чтобы быть более точным , чем Гулд описывает, заключая , что «[с] ontrary интерпретации Гульда . исследование Мортона проводилось с целостностью.»

В 2011 году антропологи из Университета штата Пенсильвания, который владеет коллекцией Мортона, опубликовал исследование, в котором сделал вывод, что почти каждая деталь анализа Гулд был неправ, и что «Мортон не манипулируют свои данные, чтобы поддержать свои предубеждения, против Gould.» Они определили и переоцениваются половину черепа, используемых в отчетах Мортона, обнаружив, что только 2% случаев делали измерения Мортона существенно отличаются от их собственных и что эти ошибки либо были случайными или дали больше, чем точный объем африканских черепов, реверс предубеждение, что Гулд приписывал Мортон.

Последователи Мортона, в частности , Иосии C. Нотт и Джордж Глиддон в своей монументальной дани работы Мортона, Типы Человечества (1854), проведенные идеи Мортона дальше и подкрепили свои выводы , которые поддержали идею полигенизма .

Чарльз Дарвин против Нотта и Glidon в его 1871 Происхождение человека , аргументируя для моногенизма вида. Дарвин задумал общее происхождение всех людей ( одного происхождения гипотезы ) в качестве основных для эволюционной теории .

Кроме того, Иосия Нотт был переводчик Артур де Гобино «s Эссе о неравенстве человеческих рас (1853-1855), который является одним из основополагающих работ группы исследований, сегрегирует общество , основанное на„гонки“, в контрастируют Boulainvilliers «(1658-1722) теории рас. Буленвилья противостояла Français (французский народ), предполагаемые потомок Северных франков , и член аристократии , к третьему сословию , считается коренным галло-римскими люди , которые были подчинены франками по праву завоевания . Гобино, тем временем, сделал три основных разделения между расами, основанные не на цвет , а на климатические условия и географическое положение, и какие привилегированные «арийской» расы.

В 1873 году, Поль Брока (1824-1880) обнаружил , по той же схеме , описанной Сэмюэля Мортон черепов Americana взвешивания мозгов на аутопсии . Другие исторические исследования , утверждающие , черный-белый разница в размерах мозга включают Bean (1906), торговый центр, (1909), Pearl, (1934) и Vint (1934).

Кроме того, Лапуж «s расовая классификация („Тевтонский“,„Альпийский“и„Средиземноморский“) был повторно использован William Z. Рипли (1867-1941) в скачках Европы (1899), который даже сделал Карта Европы в соответствии с предполагаемым головным индексом его жителей.

В Германии Рудольф Вирхов начал изучение краниометрии, что дало удивительные результаты в соответствии с современными теориями о « арийской расе », ведущий Вирхов , чтобы осудить « скандинавскую мистику » в 1885 году Антропология конгресса в Карлсруэ .

Йозеф Кольман , сотрудник Вирхова, заявил в том же съезде , что народ Европы, будь им немецкий, итальянский, английский или французский, принадлежал к «смеси различных рас,» кроме того , заявив , что «результаты краниологии» привели к «бороться против любой теории о превосходстве той или иной европейской расы» на других.

Вирхи позднее отвергнуты мера черепов в качестве законного средства taxinomy. Павел Кречмер цитирует 1892 г. дискуссии с ним относительно этих критических замечаний, а также ссылаясь на Аурел фон Török «s 1895 работы, которая в основном провозглашается отказ краниометрии.

J. Филипп Раштон , психолог и автор спорной работы Расы, эволюция и поведение (1995), переосмыслены по вводу данных Гулда в 1989 году, и утверждают , что Сэмюэл Мортон, в его 1839 книге черепа Americana , показал образец уменьшения размера мозга исходя из азиаты, европейцы и африканцы.

Давайте будем совместно делать уникальный материал еще лучше, и после его прочтения, просим Вас сделать репост в удобную для Вас соц. сеть.

Оцените статью
Теоритическая помощь в медицине